far cxc patcher : Патчи A2 : Форум |
Страница 27 из 30: « 1 ... 23 24 25 26 [27] 28 29 30 » |
iksrman: |
26.01.12, 08:32 |
Godz, инструкция в txt файле, если ты ее имел ввиду написана для плагина, откуда в ней могут взяться ответы на твои странные вопросы? Изучай форум. [ Редактировано iksrman в 26.1.12 12:43 ] |
awg: |
26.01.12, 09:17 |
Godz, прикусывая губу, чтобы не забиться в истерике и не забрызгать коллег слюнями ярости, объясняю: Godz, писал: что такое cxc файл и где его взять? cxc файл, а именно phone_app.cxc или еще и emp_phone_app.cxc, если у вас платформа телефона 3210, можно получить натравливания на ваш файл прошивки в формате *.mbn некоторой утилиты, под названием read3150_0.7, пользуйся поиском. Godz, писал: что такое SEMCBOOT и где брать его? вопрос конечно интересный, но зачем он тебе? Для прошивки или установки патчей он тебе не нужен. Godz, писал: по какому адресу закидывать phone_app файл с патчами? не по какому. Просто открываешь phone_app.cxc, или emp_phone_app.cxc, если у вас платформа телефона 3210, в фаре, предварительно установив плагин из первого поста, у тебя появится как бы пустая папка, вот в эту пустую папку и копируй свои патчи. Godz, писал: патчей в файл phone_app можно закинуть какое угодно количество за один раз? чувствую вот, ответив таким как ты, что да можно сколько угодно, я сам себе проблемы создам, ибо потом посыпятся другие в опросы в других темах , но все же буду честен с тобой: ДА МОЖНО СКОЛЬКО УГОДНО!!! Еще раз увижу подобные вопросы, получишь кучу предупреждений, после которых может последовать и более суровое наказание. Форум конечно для того и нужен чтобы получить помощь в соответствующих темах, но все же здесь люди сидят и не в носу ковыряются, и эти вопросы уже сто раз были разжеваны, поэтому сиди и кури форум. |
Godz: |
26.01.12, 09:42 |
предыдущее сообщение я стер (разобрался, пропатчил) не увидев вашего ответа спасибо за ответ на этом сайте инструкции не нашел, на se-zone все популярно расписали клевый способ патчинга, очень удобно и просто!!! огроманая благодарность автору |
Legas: |
18.02.12, 02:24 |
1) den_po пишет: не используйте патченный cxc для компиляции патчей перечитал всю тему, но ответа не нашёл. Но решил что это замечание имеет отношение к моему вопросу: Плагин производит какой-нибудь там, пересчёт хеша? Решил увеличить размер cxc по совету на форуме для удобства дизассемблирования: цитата: правла, вместо фф-ок, я поставил нули (127FE1D0: 00 00), тк патчи ожидают нули в замейне. В результате заметил, что исходный файл и патченный "ничем" отличаются не только свободным местом (см аттач). 2)Фар падает без каких-либо предупреждений при попытке патчинга по адресу выше 10000000. Понятное дело, что в нормальных условиях это никогда не произойдёт, но плагин мог бы хоть предупреждать что патч кривой. :) 3) хотелось в новой версии (если будет), во втором столбике пытаться отображать версю патча (сканирование на наличие строк вида ";v", или ";<пробелы>v", и добавлять эту строчку к названию во втором столбике). + игнорировать для этого столбика строчку типа ;pAtChFiLe= - чтоб не надо было радактировать патч и заного его применять ПС инфа о версиях по первому вопросу нужна? |
iksrman: |
18.02.12, 09:50 |
Legas2, пункты 1 и 2 это что за мазохизм?Чувак пятница походу у тебя удалась... Не новичок же вроде. [ Редактировано iksrman в 18.2.12 14:15 ] Добавлено 18.2.12 14:25 Вот патчи сохранять из патченных cxc файлов, как Денис вроде планировал, было бы очень удобно. Вручную порой надоедает этим заниматься... |
Legas: |
18.02.12, 16:28 |
у меня оригиналы патча всегда хранились в подпапке фара, вот тока имена у них порой пересекаются (разные версии), поэтому сложнова-то сразу понять какая из версий в проше.... а ещё очень не хватает размера окошка, которое тображает конфликтуемые патчи, когда конфликтует сразу с несколькими патчами. Это уже работа самого фара, или через плагин можно задать размер окна? [ Редактировано Legas2 в 18.2.12 17:12 ] |
den_po: |
18.02.12, 19:47 |
2012/02/18 фикс плохих адресов Legas2 пишет: даПлагин производит какой-нибудь там, пересчёт хеша? 2)Фар падает без каких-либо предупреждений при попытке патчинга по адресу выше 10000000. Понятное дело, что в нормальных условиях это никогда не произойдёт, но плагин мог бы хоть предупреждать что патч кривой. :) мой косяк. проверка даже присутствовала в коде, но не срабатывала. перевыложил3) хотелось в новой версии (если будет), во втором столбике пытаться отображать версю патча (сканирование на наличие строк вида ";v", или ";<пробелы>v", и добавлять эту строчку к названию во втором столбике). не вижу смысла+ игнорировать для этого столбика строчку типа ;pAtChFiLe= - чтоб не надо было радактировать патч и заного его применять не понялiksrman пишет: хотел давно, но неудобства отсутствия фичи не пересилили леньВот патчи сохранять из патченных cxc файлов, как Денис вроде планировал, было бы очень удобно. Вручную порой надоедает этим заниматься... Legas2 пишет: что не так с размером?а ещё очень не хватает размера окошка, которое тображает конфликтуемые патчи, когда конфликтует сразу с несколькими патчами. Это уже работа самого фара, или через плагин можно задать размер окна? Добавлено 18.2.12 20:56 ох, забыл, что здесь аттачем прикреплено. аттач удалил, оставил ссылку |
Legas: |
19.02.12, 17:06 |
+ игнорировать для этого столбика строчку типа ;pAtChFiLe= - чтоб не надо было радактировать патч и заного его применять не понялне могу восспроизвести. Было пару раз так, что патчи, у которых во второй строчке вместо названия, записана строчка pAtChFiLe, и соответственно во втором столбике отображалась она, вместо названия. Ну раз не могу повторить, то чинить нечего... Legas2 пишет: что не так с размером?а ещё очень не хватает размера окошка, которое тображает конфликтуемые патчи, когда конфликтует сразу с несколькими патчами. Это уже работа самого фара, или через плагин можно задать размер окна? Не все имена патчей оно умещает, када конфликтов много (например 1 патч включает в себя функчионал сразу нескольких старых патчей). Жить с этим можно - удалять по 1/2 и пробывать снова. Учитывая: неудобства отсутствия фичи не пересилили лень буду и дальше так делать :) |
sine: |
04.04.12, 14:38 |
пара вопросов: 1. патчи, адреса которых больше, чем размер файла phone_app.cxc, именуются замейновыми? а2уплоадер на такие патчи ругается PATHC ADDRESS MISMATCH и не накладывает. 2. насадка на фар из этой темы сможет применить такой патч. при этом будет увеличен размер файла phone_app.cxc? |
Legas: |
04.04.12, 15:15 |
sine пишет: пара вопросов: 1. патчи, адреса которых больше, чем размер файла phone_app.cxc, именуются замейновыми? да. Вчитайся в слово "за-main" sine пишет: а2уплоадер на такие патчи ругается PATHC ADDRESS MISMATCH и не накладывает. тема не об а2уплоадер, и нелогично сюда писать его проблемы. sine пишет: 2. насадка на фар из этой темы сможет применить такой патч. при этом будет увеличен размер файла phone_app.cxc? проскроль страничку на самый верх: den_po пишет: если часть патча выходит за пределы cxc, файл будет увеличен. |
Страница 27 из 30: « 1 ... 23 24 25 26 [27] 28 29 30 » |
URL этой темы: https://mobilefree.justdanpo.ru/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=4336&start=260 © 2005-2018 supertrubka.org |