ARMPC : Патчестроение : Форум

Страница 8 из 11: « 1 ... 4 5 6 7 [8] 9 10 11 »

 den_po:
 04.04.12, 09:15
 
Legas2 пишет:
-решены множественный проблемы с пробелами в путях/именах файлов (и, возможно, со включенным UAC)
-улучшена возможность компиляции патчей, находящихся в папке, отличающейся от рассположения make.bat

этих проблем нет. все имена с пробелами должны передаваться батнику с кавычками. для подключения x.inc из любой папки строчка с инклюдом может выглядеть так: Код:
include "%fasminc%\x.inc"
дописать несколько лишних символов недолго.


Известные проблемы (RUS):
-кодировки текста: консоль использует OEM кодировку, соответственно в логе все специфичные для языков буквы, будут выглядеть странно :).

chcp 866


-при использовании FASMARM пакета, патч будет генерироваться для каждого cxc файла. В mp.exe нету/плохо реализована проверка на ошибки, поэтому определяйте сами какой из полученных патчей правильный :)

делать нечего :D

да и вообще не понимаю, почему все так фара боятся. фар хороший. отредактировал в нём файл, из него же скомпилировал, тут же установил, тут же залил.

 den_po:
 04.04.12, 16:47
 
Legas2 пишет:
этих проблем нет. все имена с пробелами должны передаваться батнику с кавычками

должны, но в оригинале, например:
Код:
if exist %firmwares%\%target%\phone_emp_app.cxc

Код:
  echo ;%target% >%2.%target%%3.vkp


ох ты ж блин :D а я только пути с исходниками проверял :D

для подключения x.inc из любой папки строчка с инклюдом может выглядеть так:

об этом ты уже писал в этой теме, с примером добавления fasminc в "системные переменные" :)

в системное окружение, кстати, необязательно совсем. батничек при отсутствии переменной сам создаёт её

chcp 866

только для русской винды как я понел, тк в гугле я нашёл вопросы по поводу другой кодировки.

не думаю

Ещё неплохо бы, чтоб пришли к общему мнению по поводу хранения описания патча в формате elf. Пример: <patch_in_iar>\description.txt - тогда такой файлик можно будет тоже добавить в шапку патча при конвертации в elf2vkp

не вижу смысла

И, может есть более-менее общепринятое название переменной для хранения библиотек (асм)?

опять же, не вижу смысла. достаточно %fasminc% и %target%

 Legas:
 11.04.12, 17:56
 заметил тут что современный компилятор неочень дружит с ошибками asm.
Вот, к примеру, "древний" компилятор выдаёт корректные предупреждения в случае отсутствия выравнивания, и попытке совершить переход (BL) за пределы. Новый же компилятор утверждает что наш процессор не совместим с некоторыми инструкциями....

 den_po:
 11.04.12, 22:26
 Legas2, всё правильно. потому что некоторым семействам процессоров arm пофиг на выравнивание.

 Legas:
 11.04.12, 22:43
 может можно как-то улучшить ситуацию, ведь мы знаем что нашему не пофиг?

 den_po:
 12.04.12, 00:50
 Legas2, тему перечитай

 Legas:
 12.04.12, 02:28
 эт про то, что ты выставил что-то типа 0хFF в качестве что-то типа максимального поддерживаемого уровня совместимости процессора, тк было лень выяснять что наш проц в действительности поддерживает?
Тогда, как нам, простым смертным, узнать самим что наш проц поддерживает, а что нет?

 den_po:
 12.04.12, 02:29
 Legas2, читай, блин

 den_po:
 10.07.12, 23:16
 пересобрано с fasm 1.70.03 и fasmarm 1.27.
в прошлой версии было поломано конвертирование из utf8 в исходниках, в последней исправлено (косяк не мой)


Добавлено 11.7.12 00:37

ну вот, поспешил =)
ерунду с пробелами, что хотел выложить, забыл, да и патч на скобки устарел. буду исправлять.


Добавлено 11.7.12 00:48

проблема не в патче. пойду автора пинать.


Добавлено 11.7.12 01:12

кому нужен старый екзешник, вот версия 1.25 http://justdanpo.cheb.ru/temp/FASMARM.EXE

 den_po:
 12.07.12, 22:55
 пересобрано с fasmarm 1.28. тестируйте.
Страница 8 из 11: « 1 ... 4 5 6 7 [8] 9 10 11 »

URL этой темы:
https://mobilefree.justdanpo.ru/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=4458&start=70

© 2005-2018 supertrubka.org